Кыргызстан добился отмены решения, вынесенного в России в рамках договора между странами СНГ

Российский суд отменил первое из трех решений арбитражного суда, вынесенных против Кыргызстана в рамках регионального договора между странами - членами Содружества Независимых Государств.

---

Отель “Аврора” недалеко от озера Иссык-Куль, объект, в который инвестировала компания OKKV

Своим решением от 18 ноября Московский коммерческий суд отменил решение о присуждении 2 миллионов долларов США, вынесенное в прошлом году в пользу казахско-кыргызской строительной компании OKKV.

Решение предусматривало выплату компенсации компании OKKV за изъятие в 2010 году проекта по строительству культурного центра и гостиницы на берегу озера Иссык-Куль - второго по величине соленого озера в мире.

Решение по делу компании OKKV стало одним из трех решений, вынесенных в пользу иностранных инвесторов по искам против Кыргызстана по результатам арбитражных разбирательств малоизвестным институтом - арбитражным судом Московской Торгово-промышленной палаты (МТПП). Во всех трех случаях арбитражный суд поддержал исковые требования в соответствии с Московской конвенцией о защите прав инвесторов - ранее малоизвестного договора, действующего на территории шести стран СНГ.

В соответствии с этим договором инвестиционные споры должны рассматриваться судами, в том числе «международными арбитражными судами», что арбитражный суд МТПП интерпретирует, как независимое согласие на арбитражное рассмотрение споров между инвесторами и государством в учреждении по выбору истца.

Кыргызстан заявляет, что не давал такого согласия в рамках договора и обратился за авторитетным толкованием в Экономический суд СНГ в Беларуси, который занимается урегулированием споров, связанных с толкованием договоров. В сентябре этот суд подтвердил толкование Кыргызстана о том, что договор не содержит открытого предложения об арбитражном разбирательстве споров между инвесторами и государством.

Отменяя решение, вынесенное в пользу компании OKKV, Московский коммерческий суд опирался непосредственно на сделанное в сентябре заключение Экономического суда СНГ, о том, что суд МТПП вышел за рамки своей юрисдикции в отношении исков по Московской конвенции.

Российский суд также установил, что арбитражный суд МТПП допустил ошибку при применении юрисдикции законодательства Кыргызской Республики об иностранных инвестициях; как отметил судья, выводы арбитражных судей были основаны на ошибочном использовании текста закона на русском, а не на кыргызском языке, который имеет преимущественную силу в случае каких-либо расхождений между версиями закона на этих двух языках.http://globalarbitrationreview.com/news/article/33203/kyrgyzstan-quashes-cis-treaty-a

Апелляции Кыргызстана против двух других решений по Московской конвенции – решении о выплате 118 млн. долларов США в пользу Stans Energy Канады и 23 млн. долларов США в пользу корейского застройщика Джон Ли Бек - до сих пор находятся в производстве того же самого российского суда. Слушание назначено на 10 декабря по делу Бек и на 17 декабря по делу Stans. Коммерческий суд оставил в силе промежуточное решение в отношении юрисдикции по делу Stans и окончательное решение по делу Бек, вынесенное ранее в этом году, однако эти решения были отменены Кассационным судом РФ в сентябре в связи с заключением экономического суда СНГ и отправлены на повторное рассмотрение.

В двух отложенных в России разбирательствах интересы Кыргызстана представляют Анвар Аскаров и Улан Сатаров из компании “Сатаров Аскаров и Партнеры” в Бишкеке. Эта же фирма оказывает консультационные услуги по делу Stans Energy, Андрей Яковлев из компании King & Wood Mallesons также выступал вместе с адвокатами Сатаровым, Аскаровым в ходе рассмотрения дела о толковании договоров экономическим судом СНГ.

Аскаров отметил: “Мы рады, что завершили первый этап работы, добившись отмены российским судом первого из трех арбитражных решений МТПП. Мы ожидаем, что суд примет такое же решение в следующем месяце по делу Бек и Stans”. Он добавил: “Вполне возможно, что инвесторы обжалуют отмененные решения суда, но это станет просто отсрочкой неизбежного”.

Интересы OKKV, Stans и Бек представляет один и тот же адвокат Игорь Зенкин из компании InterLex. Он не отреагировал на просьбу прокомментировать ситуацию. Представитель компании Stans, по делу которой размер иска является самым высоким из трех дел, заявил в июле, что любое решение Экономического суда СНГ будет носить лишь рекомендательный характер, но не будет подлежать исполнению даже на территории стран СНГ. В прошлом месяце компания добилась предписания Верховного суда Онтарио против Кыргызстана. В соответствии с этим предписанием Кыргызстану запрещено распоряжаться своими акциями расположенной в Торонто горнодобывающей компании Центерра голд, а суд считает, что этот иск компания Stans подала, чтобы привести это решение в исполнение.

Компания OKKV против Кыргызстана

Дело рассматривается Московским арбитражным судом

Судебная коллегия

• Судья Галина Комарова

Интересы Кыргызстана представляет

• Сатаров Аскаров и Партнеры
• Партнеры - Анвар Аскеров и Улан Сатаров в Москве

Интересы компании OKKV представляет

• Interlex
• Партнер - Игорь Зенкин в Москве

Экономический суд СНГ

Судебная коллегия

• Л. А. Каменкова (председатель)
• Е. Н. Нагорная
• В. Х. Сейтимова

Интересы Кыргызстана представляет

• Сатаров Аскаров и Партнеры
• Партнеры - Анвар Аскеров и Улан Сатаров в Москве
• King & Wood Mallesons
• Партнер Андрей Яковлев в Лондоне
• Центр юридического представительства Кыргызской Республики
• Мирлан Дордоев в Бишкеке

Арбитражный суд МТПП

Компания OKKV против Кыргызстана (арбитражный суд МТПП)

- Нина Вилкова (Россия) (Председатель)
- Автономов Алексей Станиславович (Россия)
- Савранский Михаил Юрьевич (Россия)

Интересы компании OKKV представляет

• Interlex
• Партнер - Игорь Зенкин в Москве
• Партнерская юридическая фирма
• Темирбек Кененбаев в Бишкеке

Интересы Кыргызстана представляет Государство не участвует в арбитражном разбирательстве http://globalarbitrationreview.com/news/article/33203/kyrgyzstan-quashes-cis-treaty-a... 25/11/2014